Caya Varón tumbó registro de la marca El Gran Martín Elías a Dayana Jaime

Dayana Jaime, viuda de El Gran Martín Elías, realizó procedimientos para hacer registro de la marca ‘El Gran Martín Elías’ (Mixta) como única titular, sin tener en cuenta que Caya Varón, junto con sus abogados, sabían que estaba cometiendo un procedimiento en contra de la ley. Ver: Conoce el nombre que llevará la Bionovela de Martín Elías

Ante la misma Superintendencia de Industria y Comercio, Varón interpuso una demanda de apelación a Dayana Jaimes, porque ella no podía ser titular de la marca del artista, sino, según la ley, esto debería ser heredado únicamente por sus dos herederos, Martín Elías Díaz Varón y Paula Elena Díaz Jaime.

Mediante la resolución Nro 75373, la Superintendencia de Industria y Comercio le otorgó validez a la demanda de Caya Varón y dejó como únicos herederos de la marca El Gran Martín Elías a sus dos hijos, Martín Elías Díaz Varón y Paula Elena Díaz Jaime.

PRIMERO: Que mediante Resolución Nro 72362 de 9 de diciembre de 2017, la Dirección de Signos Distintivos declaró fundada la oposición presentada por Claudia Isabel Varón Sánchez y negó el registro de la marca El Gran Martín Elías (Mixta), solicitada por Dayana Patricia Jaime García, para distinguir los siguientes productos y servicios que hacen parte de la Clasificación Internacional de Niza:

25: Prendas de vestir, calzado, artículos de sombrerería

35: Publicidad; gestión de negocios comerciales; administración comercial; trabajos de oficina.

41: Educación; formación; servicios de entretenimiento; actividades deportivas y culturales.

Lo anterior, por considerar que se encuentra incursa en la causal de irregistrabilidad consagrada en la literal e) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.

SEGUNDO: Que mediante escrito presentado dentro del término y con el lleno de los requisitos legales, Dayana Patricia Jaime García interpuso recurso de apelación en contra de la resolución mencionada en el considerando primero, con el objetivo de que se revoque, con fundamento en los siguientes argumentos:

“(…) Una vez fallecido el Señor Martín Elías Díaz Acosta el día 14 de abril de 2017, y aún antes de su sepelio, se desató un afán feroz de terceros de explotar comercialmente, de manera abusiva, su imagen y nombre, por lo cual la cónyuge sobreviviente, de buena fe y en medio de su dolor, solicitó el registro de la marca mixta ‘El Gran Martín Elías’ ante la Superintendencia de Industria y Comercio para con ello intentar proteger el buen nombre que su esposo y padre de su pequeña hija Paula Elena Díaz Jaime había ganado en su corta pero brillante carrera (…)”

Por una parte, la solicitante realizó una interpretación equivocada de las manifestaciones de la parte opositora, Claudia Isabel Varón Sánchez, como representante de Martín Elías Díaz Varón, relacionadas con las condiciones que esta planteó para una eventual concesión de registro, las cuales se transcriben así:

“(…) Teniendo en cuenta las situaciones fácticas y los fundamentos jurídicos de la presente oposición, nos permitimos solicitar amablemente a su despacho:

1. Se sirva a REQUERIR LA MODIFICACIÓN DE LA SOLICITUD DE REGISTRO, de la marca comercial “El Gran Martín Elías”, presentada por la señora Dayana Patricia Jaime García bajo el numero de radicado 502017 0029004, en el sentido que deben figurar como solicitantes los herederos del causante titulares del derecho, es decir Martín Elías Díaz Varón a través de su representante y la persona con vocación hereditaria a quien representa la señora Dayana Patricia Jaime Garcia. Ver:  Video: Silvestre Dangond y su posición si se gana Grammy latino

2. Se sirva a AUTORIZAR el registro del signo distintivo, tipo marca comercial denominado ‘El Gran Martín Elías’ (Mixta), una vez se encuentre debidamente solicitado por sus herederos, es decir, Martín Elías Díaz Varón a través de su representante junto con la persona con vocación hereditaria a quien representa la señora Dayana Patricia Jaime García.


3. En caso de no prosperar el anterior requerimiento, solicitamos subsidiariamente, DENEGAR la solicitud de registro del signo distintivo, tipo marca comercial denominada ‘El Gran Martín Elías’ (Mixta), toda vez que la señora Dayana Patricia Jaime García no es heredera del señor Martín Elías Díaz Acosta (q.e.p.d) por tanto se estaría en contravía con lo establecido en el literal e) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, como se argumentó con anterioridad”.

Según lo expuesto, es claro que el deseo de la parte opositora era que se transfiriera la presente solicitud en su totalidad a los menores Martín Elías Díaz Varón y Paula Elena Díaz Jaime, como herederos de Martín Elías Díaz Acosta, y no que la señora Dayana Patricia Jaime García compartiera la titularidad del signo junto con aquellos. De manera que la autorización mencionada por la apelante simplemente no existe en el proceso.

Además, no puede pasarse por alto que aceptar la modificación propuesta por la parte solicitante pondría en riesgo los intereses de los menores, o por lo menos podría dar lugar a un conflicto entre los intereses de la menor Paula Elena Díaz Jaime y de su madre Dayana Jaime García, pues el ejercicio de los derechos de los herederos sobre la imagen y obra de su difunto podría verse truncado al existir un tercero con prerrogativas propias sobre un signo que lleva el seudónimo y retrato de Martín Elías Díaz.

Esto se hace más evidente, considerando que la señora Dayana Patricia Jaime García goza de todas las herramientas jurídicas para velar por los intereses de la menor Paula Elena Díaz Jaime, al ser administradora y usufructuaria de sus bienes, siendo innecesario que comparta con esta y con los demás herederos la titularidad de la marca cuyo registro se solicita.

En ese orden, este Despacho debe dar prioridad a los derechos de los menores Martín Elías Díaz Varón y Paula Elena Díaz Jaime para el registro de la marca ‘El Gran Martín Elías’ (Mixta) por parte de Dayana Patricia Jaime García, sino que tampoco hay certeza de que aquellos son los únicos herederos del cantante y que un eventual registro no afectará derechos de terceros.

En esta medida, hasta tanto no se cuente con la autorización de todos los herederos debidamente acreditados del cantante Martín Elías Díaz Acosta, no es viable el otorgar a terceros la concesión de registros marcarios que contengan su nombre, seudónimo, firmas y caricaturas.

Conclusión

Según las consideraciones antes expuestas, la marca solicitada no está comprendida en la causal de irregistrabilidad establecida en el literal e) del articulo 136 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina. Ver: Así quedó la Herencia de Martín Elías

vallenatoymasna

Comentarios

Escribe tu comentario...